Dans son édition de ce mercredi 28 octobre, le quotidien Liberté relaye une pétition de citoyens, dont l’universitaire Mohamed Hennadqui, rendue publique au début de cette semaine, dans laquelle sont dénoncées les retraites dorées taillées sur mesure pour les cadres supérieurs de l’État.
Le document précise que “l’existence d’un fonds spécial des retraites (FSR) est devenue une simple spoliation des deniers publics au bénéfice d’une catégorie de privilégiés dont certains ont fait beaucoup de mal au pays”. La raison ? “La liste des bénéficiaires de ce régime est si longue puisqu’y figurent tous les ‘cadres supérieurs’ de l’État et de l’armée, mais aussi la direction du FLN et de ses organisations satellitaires”, indique la pétition.
Pour illustrer le caractère exceptionnel de cette caisse, il suffit de regarder de près les avantages qu’elle accorde aux heureux bénéficiaires.
Cadres supérieurs de l’État, Walis
Ainsi, un “cadre supérieur de l’État” peut bénéficier “d’une pension correspondant non seulement à 100% du dernier salaire perçu, indemnités comprises, mais peut aussi voir sa pension augmenter au fur et à mesure des revalorisations du salaire du dernier poste occupé”, écrit Djilali Hadjadj, journaliste spécialisé dans les questions de retraite.
Un ancien wali, qui a quitté ses fonctions dans les années 1990, par exemple, perçoit une retraite équivalant à celle d’un wali actuellement en poste, contrairement à un retraité du régime général qui garde le montant de sa pension au moment de son départ à la retraite, majorée très marginalement chaque année.
Parmi les heureux assurés du FSR, certains hauts cadres ont, cependant, plus de chance que d’autres. Si un wali, un directeur central ou d’autres hauts fonctionnaires peuvent prétendre à une “super-retraite” au bout de 10 ans de nomination par décret présidentiel — et moins que cela s’il a dépassé 50 ans —, les ministres et députés bénéficient d’un traitement plus favorable.
Lire aussi : 1200 Milliards de Masse Salariale : 30 députés refusent de faire don d’un salaire ! Appel à l’instauration d’une taxe…
Ministres
Ainsi, un ministre peut prétendre à une retraite de cadre supérieur de l’État (environ 320 000 DA – 16 SMIG) au bout de seulement 18 mois de présence au gouvernement. Plus que cela, une année après avoir quitté ses fonctions, un membre du gouvernement continue de percevoir son salaire et garde sa voiture de fonction.
Parlementaires
Quant aux députés et membres du Sénat, ils ont, depuis 2002, un traitement bien particulier. Le statut qui leur est accordé donne droit à n’importe quel parlementaire de bénéficier d’une retraite de cadre supérieur de l’État s’il accomplit deux mandats.
Mieux encore, un parlementaire qui fait un seul mandat de 5 ans, additionné à une cotisation de 15 ans dans une autre caisse du régime général peut également prétendre à une retraite, à vie, équivalant à l’indemnité principale d’un député en poste, donc de 270 000 DA (14 SMIG). Cette rémunération augmente en fonction de la hausse de l’indemnité des parlementaires. À titre d’exemple, un député des années 1990 touche actuellement une pension équivalant à l’indemnité de base d’un député de l’actuelle législature.
Lire aussi : « J’ai investi 100 Millions, comment les récupérer ? » : Akila Rabhi, coiffeuse, parle de son métier de député FLN à l’Assemblée…
Anciens Mouhafeds
Parmi les privilégiés de ce système de retraite, une autre catégorie sort du lot : les anciens mouhafedhs et membres du bureau politique du FLN, en fonction du temps du régime du parti unique, bénéficient toujours du très convoité statut de cadre supérieur de l’État. Ceux qui sont encore en vie peuvent donc couler des jours heureux avec une confortable pension de retraite versée chaque mois grâce à l’aide des autres cotisants et surtout à l’argent public.
Outre les pensions dorées, ces retraités peuvent même prétendre à un autre privilège : en cas de nomination à une nouvelle fonction, ils peuvent garder une pension de retraite et bénéficier, en plus, de 40% du salaire du nouveau poste qu’ils occupent. Un cumul dont profitent beaucoup de ces privilégiés de la République.
FSR : « Source de financement opaque »
Plus problématique que ces avantages, la source de financement du FSR est considérée comme étant opaque. “Conformément à la réglementation qui le régit, le FSR a trois sources de financement : les cotisations de ses adhérents, la contribution de l’État et les subventions de l’État, “le cas échéant” (mentionné ainsi dans le décret portant création du FSR).
Le montant de cette “contribution de l’État” — contribution qui est en fait la source principale du financement du FSR — n’est pas rendu public dans la loi de finances et n’apparaît pas du tout dans le budget de fonctionnement du ministère des Finances. Si cette contribution est insuffisante pour payer les retraités du FSR, l’État vient à la rescousse à travers des subventions”, témoigne Djilali Hadjadj, dans une interview au quotidien El Watan. Autant dire que ce Fonds reste géré dans une totale opacité.
Lire aussi :
Il y a deux Algérie…Celle d’en haut qui regarde avec un mépris total..celle d’en bas qui scandent dans la rue, Istiklal….